21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"10" січня 2012 р.
Справа № 4/164/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під''їзд1, 3 поверх)
до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селищанський" (Вінницька область, Тиврівський район, с.Селище, вул.Шевченка, 135В)
про розірвання договору №01-133/08-обл від 11.06.2008 р. та повернення майна
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
Подано позов про розірвання договору № 01-133/08-обл фінансового лізингу від 11.06.2008 р. та повернення предмету лізингу позивачу, а саме два Транспортних візка для транспортування жатки зернової С660 (№ шасі, кузова, рами 71912427 та 71912757) 2008 р. випуску.
Відповідач вимог ухвал суду від 03.11.2011 р., 22.12.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав.
06.01.2012 р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198), що розглядається господарським судом міста Києва. Вказане клопотання мотивоване тим, що дійсність зазначеного договору, та визнання права власності на предмет лізингу є предметом розгляду існуючого судового спору, який, в силу того, що відповідач виступає в ньому в якості позивача, розглядається господарським судом міста Києва. За результатами розгляду справи Вищим господарським судом України справу було направлено до господарського суду міста Києва на новий розгляд та 12 грудня 2011 року господарським судом міста Києва (суддя Любченко М.О.) було порушене провадження по вказаній справі, про що винесено ухвалу. Наслідком розгляду цієї справи може стати скасування певних положень Договору, в результаті чого буде виявлено, що Відповідач не тільки не має простроченої заборгованості перед Позивачем, через що нарахування штрафних санкцій стане неправомірним, але й є таким, що достроково виконав свої зобов'язання за Договором. Отже, справа, що розглядається господарським судом міста Києва, є пов'язаною з цією справою, а рішення, що може бути прийняте по ній, має суттєве значення для розгляду цієї справи.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом позовних вимог у справі № 4/164/2011/5003 є розірвання договору № 01-133/08-обл фінансового лізингу від 11.06.2008 р., а предметом позовних вимог у справі № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198) є визнання недійсними умов вказаного договору, тому розгляд справи № 4/164/2011/5003 неможливий до вирішення справи № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198), так як факти встановлені у справі № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198) матимуть істотне значення для вирішення спору в справі № 4/164/2011/5003.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 4/164/2011/5003 підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. 22, 32, 33, 34, 36, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 4/164/2011/5003 задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 4/164/2011/5003 до вирішення справи № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198), що розглядається господарським судом міста Києва .
3. Зобов'язати сторін на протязі 5-ти днів з дня вирішення справи № 41/122 (в новому розгляді справі присвоєно номер 41/122-62-198), що розглядається господарським судом міста Києва надати господарському суду Вінницької області докази цього.
4. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під''їзд1, 3 поверх)
3 - відповідачу (Вінницька область, Тиврівський район, с.Селище, вул.Шевченка, 135В)