30.10.06
Справа №9/651-06.
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Ікар»
До відповідача: комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації»
Про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нежитлові приміщення
Суддя ЛУЩИК М. С.
За участю представників сторін:
від позивача: директор Малік Н.Ю.
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна між ВАТ “Буддеталь» та ТОВ “Ікар» від 10 червня 2004 року, визнати право власності на майно - нежитлові приміщення -шлако-лужні споруди, які знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18 за товариством з обмеженою відповідальністю “Ікар» та зобов'язати комунальне підприємство “Сумське міське БТІ» зареєструвати право власності на нежитлові приміщення - шлако-лужні споруди, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18 на товариство з обмеженою відповідальністю “Ікар».
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні вимог посилаючись на те, що позивач не був власником нерухомого майна і не мав права укладати договір купівлі-продажу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі в якості другого відповідача - відкрите акціонерне товариство “Буддеталь», оскільки договір купівлі-продажу спірного майна від 10.06.2004 року було укладено між позивачем по справі та ВАТ “Буддеталь».
Для подальшого розгляду справи необхідно витребувати у сторін додаткові документи та пояснення, тому суд, згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24,77, 86 ГПК України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - - відкрите акціонерне товариство “Буддеталь».
2.Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2006 року о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.
3.Зобов'язати не пізніше чим за три дні до судового засідання
3.1 Позивачу - надіслати на адресу другого відповідача копію позовної заяви, докази направлення подати суду; докази сплати коштів за придбаний об'єкт.
3.2.Другого відповідача - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Явку представників сторін в судове засідання з витребуваними документами визнати обов'язковою.
5.Ухвалу надіслати сторонам, ВАТ “Буддеталь» ( м. Суми, вул. Тополянська, 18) та ліквідатору ВАТ “Буддеталь» - арбітражному керуючому Сугоняко О.Л. (м. Суми, Козацький вал, 2-а).
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).