Дело №1-п-446/11
15.11.2011 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи - Прошутя И.Д.
при секретаре -Пономарёва Ю.
С участием прокурора -Кубах М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Бурлак М.А. о прекращении уголовного дела № 63960915 в связи с истечением сроков давности, -
Следователь СО Червонозаводского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Бурлак М.А. обратился в суд с постановлением, в котором просит прекратить производство по уголовному делу № 63960915.
В период времени с 13.08.96г. по 30.08.96г. неустановленное лицо проникло в домовладение, расположенное по АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество гр. ОСОБА_2, чем причинило значительный материальный ущерб.
03.09.1996 года, возбуждено уголовное дело № 63960915 по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).
03.11.1996 года производство по делу приостановлено по ст. 206 п. 3 УПК Украины.
26.09.2011 года основания возбуждения уголовного дела переквалифицированы на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Доводы, изложенные в постановление, нашли свое подтверждение в судебном заседании, проведенными по делу оперативно-розыскными и следственными действиями установить лицо, совершившего данное преступление, не представилось возможным.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением предусмотренных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины суд,-
Уголовное дело № 63960915 по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ -