Ухвала від 28.11.2011 по справі 2-2726/11

Справа №2-2726/11

УХВАЛА

іменем України

28.11.2011 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвалою від 21.10.2011р. заява була залишена без руху для приведення її у відповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.

Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог заявника, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Прошутя І.Д.

Попередній документ
20694373
Наступний документ
20694375
Інформація про рішення:
№ рішення: 20694374
№ справи: 2-2726/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення вартості не облікованної електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
Розклад засідань:
12.03.2020 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.09.2020 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІНСЬКА Н В
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЕНЮТА В О
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІНСЬКА Н В
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЕНЮТА В О
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
відповідач:
Алексєйчук Віталій Володимирович
Голубович Олег Анатолійович
Калашник Інна Анатоліївна
кліменков віталій олегович
Кучеренко Віктор Григорович
Матвєєв Тарас Олександрович
Митюк Василь Петрович
Нарольська Альона Володимирівна
Пехтерев Володимир Федорович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Голубович Ірина Вадимівна
кліменкова марина альбертівна
Колісниченко Альона Ігорівна
Матвєєва Олена Михайлівна
Митюк Тетяна Сергіївна
Нарольський Андрій Володимирович
ПАТ КБ "Надра" в особі відділення №15 філії ПАТ "Надра"
Прокопенко Ольга Тимофіївна
боржник:
Танський Володимир Борисович
заявник:
Товариство з Обмеженою відповідальністю Фінансова компанія " Кредит-Капітал"
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"