Справа №2-584/11
14.12.2011 року м.Харків
Червнозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.., при секретарі -Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним виконавчого напису, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним виконавчого напису.
Позивач у судові засідання призначені на 23.11.2011 року та 14.12.2011 року не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.. 223, ст.. 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним виконавчого напису - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано,на
Суддя І.Д. Прошутя
| № рішення: | 20694373 |
| № справи: | 2-584/11 |
| Дата рішення: | 14.12.2011 |
| Дата публікації: | 12.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 11.02.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 14.05.2026 02:42 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.05.2026 02:42 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 22.01.2020 14:00 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 06.02.2020 14:30 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 14.06.2021 17:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.01.2022 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 28.01.2022 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 28.03.2022 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 04.03.2024 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 05.05.2025 10:20 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 15.07.2025 11:20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 07.08.2025 12:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 22.10.2025 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 11.12.2025 13:50 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 02.02.2026 13:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 18.02.2026 12:20 | Корольовський районний суд м. Житомира |