Рішення від 26.12.2011 по справі 2-3339/11

Справа № 2-3339/11

РІШЕННЯ
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Журавель В.А.

при секретарі -Бікасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З вересня 2011 року сторони не проживають однією сім»єю, оскільки відповідач залишив сім»ю. На теперішній час позивачка вимушена працювати, оскільки їй не достатньо коштів для отримання дітей, в той час як відповідач працює та має стабільний заробіток. Тому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей до їх повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги, надала судові аналогічні пояснення. Додатково позивачка пояснила, що до у вересні, жовтні 2011 року відповідач добровільно надав допомогу на утримання дітей, але після подачі позову до суду матеріальної допомоги не надає, посилаючись на те, ще буде виплачувати аліменти після постановлення судом рішення по справі. Також позивачка пояснила, що працює 2 рази на тиждень, отримує заробіток приблизно 900 грн. на місяць. Дочка ОСОБА_3 навчається у школі, крім того вона разом із сином ОСОБА_4 відвідують дитячу школу мистецтв, навчання в якій є платним.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав частково, заперечував факт того, що залишив сім»ю та створив фактично нову сім»ю. Також відповідач заперечував проти розміру аліментів, пославшись на те, що його середній заробіток складає 3000 грн., він зареєстрований в Харківській області, тому вимушений орендувати житло в м. Харкові. Тому у разі стягнення аліментів в розмірі половини заробітку його буде поставлено у скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2002 року / а. с. 2/. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 / а. с. 3-5/. З вересня 2011 року сторони однією сім»єю не проживають, з того часу діти постійно проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні / а. с. 8/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько дітей, повинен виплачувати аліменти на їх утримання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей та відповідача, відсутність у останнього інших дітей, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку до досягненню дітьми повноліття.

При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що маючи місце реєстрації в Харківській області, він вимушений орендувати житло в м. Харкові та стягнення аліментів у розмірі половину його заробітку, поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, оскільки діючим сімейним законодавством визначено його обов»язок щодо утримання дітей і суд вважає, що стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж половина заробітку відповідача, порушить права дітей на та не дасть змоги належно їх утримувати, доглядати та розвивати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2011 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель

Попередній документ
20693562
Наступний документ
20693564
Інформація про рішення:
№ рішення: 20693563
№ справи: 2-3339/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи (боржника) – фізичної особи Чайникової Н.А.по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Державн
Розклад засідань:
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
18.05.2026 10:48 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
07.02.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2022 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
09.04.2024 14:20 Приморський районний суд м.Одеси
18.06.2024 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
06.03.2025 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
27.03.2025 16:10 Приморський районний суд м.Одеси
07.05.2025 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
16.12.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
24.03.2026 14:25 Одеський апеляційний суд
23.06.2026 17:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
ВАТ "Запорізький кабельний завод"
ДАП "Львівські авіалінії"
Конрад Вячеслав Геннадійович
Конрад Олена Вікторівна
Миколаївський обласний онкологічний диспансер
Мітіна Віра Миколаївна
Печений Владислав Борисович
Суббота Олексій Васильович
Точін Олександр Федорович
Чайникова Наталія Анатоліївна
Чайніков Олександр Анатолійович
позивач:
Антонова Оксана Іванівна
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Дмитрів Олег Володимирович
КП УЖГ "Хрещатик"
Миронов Олександр Анатолійович
Печена Алла Анатоліївна
Суббота Ганна Анатоліївна
Точіна Наталя Олександрівна
Трофимович Євген Іванович
боржник:
Чайников Олександр Анатолійович
Чайнікова Наталія Анатоліївна
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
представник стягувача:
Приходько Вячеслав Миколайович
стягувач:
АТ "Державний ощадний банк України"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний ощадний банк України"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Шевченківський відділ РАГС м. Запоріжжя