Справа №3-2626/11
01.11.2011 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ПП «Крупніков», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;
за ст.. 188 28 КУпАП, -
10.06.11 ОСОБА_1 уповноваженою особою було вручено припис ДАІ № 16 від 10.06.2011 року про усунення недоліків, виявлених при проведенні комплексного обстеження, та встановлено строк для цього.
Однак у встановлений строк -до 20.06.2011 року ОСОБА_1 не виконав вимоги припису та не поновив ліцензію на здійснення відповідного вида господарської діяльності, а також не поновив медичних довідок, строк яких закінчився.
Обставин правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не оспорював.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 054781 від 20.06.2011 р..
Відповідно до правових норм, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що гр..ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушеня, передбачене ст.188-28 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 294 КпАП України,
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст., 18828 КУпАП, піддати стягненню у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя О.М. Протасова