Справа №3-2152/11
25.08.2011 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.04.2011 року у м. Харків, по вул.. Плеханівській,19 передав керування автомобілем «Форд Сиерра»державний номер 76829ХА водію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вважала, що дії водія ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вислухавши обох водіїв та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв"язку з таким.
Відповідно до положень закону, адміністративним правопорушенням за ч.1 ст.130 КУпАП є керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Виходячи з диспозиції зазначеної статті, передача керування транспортним засобом особі, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях особи, яка передала транспортний засіб, не утворює.
З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наявних у справі, вбачається, що 23.04.11 ОСОБА_2 в їх присутності відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Окрім того, зазначена обставина підтверджується постановою судді Київського районного суду м.Харкова від 08.07.11, яка набула чинності, та якою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню саме за відмову від проходження такого огляду.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відсутній.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутний склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 284, 294 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя О.М. Протасова