Справа № 6-163/2011 рік
19.12.2011 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.,
при секретарі - Вождаєвій Н.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1С про визначення частки майна,
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна на квартиру АДРЕСА_1, 7 у м. Харкові, що належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що на примусовому виконанні у Червонозводському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-3270/08, виданий 23.09.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_2 Нікіту Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів з усіх заробітків до повноліття дитини , у особі матері ОСОБА_3.
В судове засідання представник Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби не з'явився, подав суду заву про розгляд подання за відсутності представника Червонозводського відділу ДВС ХМУЮ.
Боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні у провадженні Червонозаводського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3270/08, виданий 23.09.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_2 Нікіту Максимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходів з усіх заробітків до повноліття дитини , у особі матері ОСОБА_3 /а.с.2/
За даним виконавчим документом державним виконавцем Червонозаводського ВДВС ХМУЮ 17.10.2008 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. /а.с.3/.
20.12.2010 року було здійснено вихід за адресою проживання боржника та було накладено арешт на майно, що належить боржнику на загальну суму 200 грн., про що було складено відповідний Акт опису й арешту майна /а.с. 4-5/.
На виклики державного виконавця боржник не з'являється, добровільно заборгованість по виконавчому листу не сплачує.
Відповідно до повідомлення КП “Харківське міське “Бюро технічної інвентаризації”на ім*я ОСОБА_2, зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_1, 7 у м. Харкові, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 2000 року, реєстраційний № 251 на праві спільної сумісної власності також належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 379 ЦПК України , суд,-
Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна - задовольнити.
Визначити частку майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності та вважати, що йому належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, 7 у м. Харкові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.М. Шелест