Ухвала від 15.12.2011 по справі 2-3500/11

Справа № 2-3500/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про стягнення суми.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім*я (найменування )позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати та не більше 3х розмірів мінімальної заробітної плати, який позивач повинен сплати на нові реквізити, які діють з 01.11.2011 року з обов*язковим зазначенням коду суду.

Суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК Укрїни, а саме: не зазначена ціна позову. Окрім того із копії квитанції вбачається, що держмито сплачено позивачем 18.07.2011року, отримувачем є УДК у Фрунзенському районі м.Харкова, зазначені реквізити не Червонозаводського районного суду, тобто, суду не надано оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору у сумі 189,25 грн, який сплачено на нові реквізити Червонозаводського районного суду, які діють з 01.11.2011 року з обов*язковим зазначенням коду суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.82,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про стягнення суми залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя Сорока О.П.

15.12.2011

Попередній документ
20693392
Наступний документ
20693394
Інформація про рішення:
№ рішення: 20693393
№ справи: 2-3500/11
Дата рішення: 15.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.10.2020 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.08.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.11.2021 11:30 Волинський апеляційний суд
01.12.2021 16:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Анісімова Олена Олексіївна
Дубограй Людмила Олександрівна
Крєтов Павло Васильович
Крєтова Олександра Євгеніївна
позивач:
Анісімов Володимир Володимирович
Гуска Володимир Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
боржник:
Кретов Павло Васильович
Крєтова Олександра Євгенівна
Хорскрофт (Крєтова) Олександра Євгенівна
заявник:
Книш Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
стягувач:
Публіче акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публіче акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ