Ухвала від 15.12.2011 по справі 2-3493/11

Справа № 2-3493/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Протас В*ячеслава Олександровича про виселення із займаних приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Протас В*ячеслава Олександровича про виселення із займаних приміщень.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім*я (найменування )позивача і відповідача, а також ім*я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв*язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» згідно якого у справах за подання позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в оригіналі квитанції про сплату судового збору в графі призначення платежу не зазначені прізвище, ім.*я, по батькові позивача, код Червонозаводського районного суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.82,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Протас В*ячеслава Олександровича про виселення із займаних приміщень залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя 15.12.2011 ОСОБА_4

Попередній документ
20693388
Наступний документ
20693390
Інформація про рішення:
№ рішення: 20693389
№ справи: 2-3493/11
Дата рішення: 15.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
22.09.2021 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.10.2024 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.10.2024 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.11.2024 09:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.11.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Дейко Євген Олександрович
Кондратенко Ірина Анатоліївна
Тернопільська міська рада
Швець Олена Пилипівна
Юрковська Христина Василівна
позивач:
Дейко Катерина Миколаївна
Запорізька міська Рада
КБ Надра
Прокурор Саксаганського району
Юрковський Олександр Юрійович
боржник:
Якимов Сергій Костянтинович
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Підгайна Олена Олександрівна
ТОВ "інвестмент Юніон"
ТОВ "Фінанс проперті групп"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
ГІРСЬКИЙ Б О
третя особа:
Вікулова Алла Анатоліївна
Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків"
Приватне мале підприємство "Галактика"
Саксаганський виконком
Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області