Дело № 1-1105/11
20.12.2011 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего -Сорока Е.П.
при секретаре -Веремеевой Ю.Л.,
с участием прокурора -Мусиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Харьков ской области, украинца, гражданина Украины, с неокон ченным средним образованием, разведенного, не работаю щего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
по ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины,
23.09.2011 г. с 19-30 по 20-00 ОСОБА_1 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества путем проникновения через окно кухни в квартиру АДРЕСА_1, расположенную на первом этаже, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Е 1080і», стоимостью 330 грн., подключенный к оператору мобильной связи «Киевстар»стоимостью стартового пакета 10.00 грн., с находящимися на счету оператора деньгами в сумме 10 грн.; зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг Е 1080 і», стоимостью 28 грн., фотоаппарат импортного производства, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, лом металла белого цвета 925 пробы, весом 15 грамм стоимостью 106,65 грн., принадлежащие ОСОБА_2, таким образом , своими действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 484,65 грн.
10.10.2011 года с 19-00 до 20-15 ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества через окно кухни проник в АДРЕСА_2, расположенную на первом этаже, откуда тайно похитил бумажник с находящимися в нем денежными знаками Польши , выведенными из официального оборота, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, денежные знаки ОСОБА_3 в сумме 13.700 рублей еквивалент 3392,12 грн. ( согласно сообщения Национального банка Украины, по состоянию на 10.10.2011г.официальный курс составил за 10 российских рублей 2,4760 грн.), 150 долларов США, еквивалент 1195,90 грн. (согласно сообщения Национального банка Украины по состоянию на 10.10.2011г. официальный курс гривны к доллару США составил за 100 долларов 797,27 грн.), принадлежащих ОСОБА_3, чем причинен ей ущерб на общую сумму 4588,02 грн.
15 сентября 2011г., около 12-00 ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, на пустыре в с.Городное, Краснокутского района, Харьковской области, сорвал листья с куста дикорастущей конопли. После чего принес их к себе в дом, располо женную в с.Городное, Краснокутского района, Харьковской области, где высушил и измельчил их, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое хранил на крыше дома для личного потребления.
17.09.2011г. около 11-30 ОСОБА_1, предварительно упаковав в бумажный сверток указанное особо опасное наркотическое средство- каннабис, перевез в общественном транспорте в г.Харьков.
В этот же день, около 14-40 на станции метро «Проспект Гагарина»в г.Харькове при задержании работ никами милиции и личном досмотре ОСОБА_1, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключению эксперта №Е-630 от 23.09.2011 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 25,2 г.
Данное наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при вышеуказан ных обстоятельствах без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал, заявленные гражданские иски ОСОБА_2 на сумму 1000 грн, ОСОБА_3 на сумму 6000 грн. признал в полном объеме. Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище..
Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства дела. ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, ущерб не возместил, ранее в силу ст..89 УК Украины не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от употребления конопли, нуждается в принудительном лечении.
Ввиду изложенного, суд считает правильным для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения новых преступлений избрать наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы с изоляцией от общества на определенный срок.
Гражданские иски ОСОБА_2 на сумму 1000 грн, ОСОБА_3 на сумму 6000 грн.. подлежат удовлетворению в связи с полным их признанием подсудимым.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
Началом срока отбытия наказания ОСОБА_1 считать 21.10.2011 года, то есть с момента его задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 грн., в пользу ОСОБА_3 -6000 грн.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1 в размере 586 грн. за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на ЮЖД (л.д.33).
Вещественные доказательства: бемажный сверток с каннабисом массой 25,2 грм. уничтожить, телефон «Самсунг 1080і», симкарту вернуть законному владельцу ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей -с момента вручения ему копии приговора.
Судья Сорока Е.П.