Ухвала від 15.12.2011 по справі 2-3237/11

Справа №2-3237/11

УХВАЛА

іменем України

15.12.2011 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1та інших про стягнення заборгованості

Ухвалою від 17.11.2011 р. заява була залишена без руху для приведення її у відповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.

Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог заявника, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Протасова О.М.

Попередній документ
20693270
Наступний документ
20693272
Інформація про рішення:
№ рішення: 20693271
№ справи: 2-3237/11
Дата рішення: 15.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бєлобородцев Володимир Вячеславови
Кирпичьов Олександр Олександрович
Куниця Ганна Арсентіївна
Слободяник Валентина Григорівна
ТОВ "Менхаузен"
ТОВ УФА «ВЕРУС» Чернявський Станіслав Сергійович
Хлівний Руслан Олександрович
Чернявський Станіслав Сергіович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Кирпичьова Марина Павлівна
Липка Ольга Василівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ПАТ Криворіж Газ
Слободяник Володимир Іванович
Хлівна Лілія Володимирівна