Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
22 грудня 2011 р. № 2-а- 16477/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі - Тайцеві А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості,-
Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12047,96 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Комунальне підприємство "Вовчанська водопровідна дільниця" зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування до Пенсійного фонду України 10.03.1992 року, реєстрацій ний № 266, про що свідчить повідомлення та заява про державну реєстрацію.
В жовтні 2011 року відповідачем були порушені вимоги діючого законодавства, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 12047,92 грн. (підтвер джується звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду Укра їни за вересень 2011 року).
Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платником у строки, визначені відповідно до Закону, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону та розділу VI Інструкції управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі до відповідача була надіслана "Вимо га про сплату боргу" № Ю- 18 від 31.10.2011 року.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протяг десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погоджен ням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсій ного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судо вому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надхо дження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахо ваною пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в су довому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має прав звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються, (ст. 25 Закону).
Вимога про сплату боргу платнику вручена 08.11.2011 р., про що свідчить по відомлення про вручення поштового відправлення, але на протязі десяти днів після отримання вимоги відповідач коштів на рахунок Пенсійного фонду не перераховував, вимоги не узгодив та не оскаржив.
Також відповідачем за період з 20.09.2011 по 27.10.2011 року не виконувались вимоги діючого законодавства щодо своєчасного перерахування страхових внесків. За порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхуван ня управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі відповідно до пункту 2 частини 11 ст. 25 Закону застосувало до Відповідача фінансову санкцію в розмірі 3220,32 грн., а саме: накладено штраф в розмірі 2492,11 грн. та нарахована пеня - 728,21 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 336 від 02.11.2011 року, яке отримано відповідачем 08.11.2011 року, про що свідчить повідом лення про вручення поштового відправлення.
Станом на день подачі позову заборгованість не сплачена та складає 12047,96 грн.: 8827,64 грн. - заборгованість зі сплати єдиного внеску за вересень 2011 року; 3220,32 грн. - фінансові санкції та пеня.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідачем заборгованість в сумі 12047,96 грн. не сплачена, доказів сплати останньої суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Адміністративний позов Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" (м. Вовчанськ, вул. Короленка- 13, р/р 260041887 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, КОД ЄДРПОУ 21212155) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (62504, Харківська обл. м. Вовчанськ, вул. Шевченка, 2, р/р 256093122939 в ТВ БВ філії № 10020/0385 ХОУ ВАТ "ДОБУ" м. Вовчанськ, МФО 351823, код 22704227) заборгованість в розмірі 12047.96 грн. (дванадцять тисяч сорок сім гривень 96 коп.).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 23.12.2011 року.
Суддя Кухар М.Д.