Справа №2а/1770/5661/2011
27 грудня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Державного центру
зайнятості уповноваженим органом якого виступає Костопільський районний центр
зайнятості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ
"Укртелеком" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Державного центру зайнятості уповноваженим органом якого виступає Костопільський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення заборгованості у сумі 7132,22грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Державного центру зайнятості уповноваженим органом якого виступає Костопільський районний центр зайнятості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.
2.Справа розглядається суддею одноособово.
3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. < вибрати якщо справа розглядається за місцезнаходженням субєкта влади >
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дудар О.М.