Україна
30 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/19573/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10.15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.
при секретарі Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську
до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 750,00 грн.
за участю представника позивача Клюзова Б.М.
представника відповідача не з'явився
Державна податкова інспекція у м. Дзержинську звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 750,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем подана декларація № 2278 від 14.02.2011р. про доходи, одержані 1 січня по 31 грудня 2010року, згідно з якою відповідач отримав дохід від інших видів діяльності у сумі 5000 грн. У зв'язку з цим відповідач має сплатити податок з доходів фізичних осіб за ставкою, визначеною п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме 15 % від об'єкта оподаткування, у розмірі 750,00 грн.
На підставі даних річної декларації відповідача за 2010 рік зроблено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб та прийнята податкова вимога від 08.08.2011 року № 1, у якій зазначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 750,00 грн.
Вказану вимогу відповідач отримав 08.08.2011р., про що свідчить поштове повідомлення.
Таким чином, відповідач у строки, визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед бюджетом, яка складає 750,00 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про свідчать наявні в матеріалах справи відповідні поштові повідомлення. Заяви про розгляд справи у відсутність відповідача або про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Стаття 1 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» (який був чинний на час одержання відповідачем доходу) встановлює, що загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахований (виплачений) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх нарахуванні (виплаті); доходів, які підлягають оподаткуванню у складі загального річного оподатковуваного доходу; доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Законом (п.1.6).
Стаття 18 цього Закону встановлює, що річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) (далі - декларація) подається платником податку, який зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів (п.18.1 абз. «а»).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у м. Дзержинську була надана декларація про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року.
Згідно декларації відповідач одержав прибуток від інших видів діяльності (за надання послуг по ремонту) у сумі 5000,00 грн.
Підпунктом 6 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України встановлено, що оподаткування доходів платника податку, нарахованих за наслідками податкових періодів до 1 січня 2011 року, здійснюється за ставками та згідно з нормами, що діяли до 1 січня 2011 року, незалежно від дати їх фактичної виплати (надання).
Таким законом є Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Пунктом п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» встановлює ставку податку 15% від об'єкта оподаткування.
Відповідачем у декларації визначена сума оподаткованого доходу у розмірі 5000,00 грн. (5000грн.х15%=750,00грн).
Що стосується порядку стягнення вказаного податку, суд зазначає, що на час подання до податкового органу зазначеної вище декларації (08.02.2011 року) стягнення грошових зобов'язань врегульоване Податковим кодексом України.
Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
ДПІ у м. Дзержинську на адресу відповідача боржнику надіслана податкова вимога від 08.08.2011 року № 1.
У встановлені законом строки відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума податку з доходів фізичних осіб у розмірі 750,00 грн.
Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь бюджету підлягає стягненню податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 750,00 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 121, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 750,00 грн. задовольнити.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави податковий борг з податку на доходи від інших видів діяльності у розмірі 750,00 грн. (сімсот п'ятдесят гривень нуль копійок) на бюджетний рахунок одержувача: р/р 33218854700029 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач УДК у м. Дзержинську.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2011 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 02 грудня 2011р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.