04.01.2012 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В. при секретарі Важинській М.П. за участю: прокурора Хоменка П.Л. розглянувши подання інспектора Староміського РП Вінницького МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби Власової А.В. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
Інспектор Староміського РП Вінницького МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби Власова А.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. Мотивуючи тим, що 24.10.2011 року на виконання Староміського РП Вінницького МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області надійшла постанова Староміського районного суду м. Вінниці від 29.09.2011 року відносно ОСОБА_3 Інспектор звертає увагу суду на те, що ОСОБА_3 за вказаною адресою в постанові Староміського районного суду м. Вінниці, а саме АДРЕСА_1 не проживає. В ході проведеної перевірки було встановлено, що сусіди по прилеглим будинкам правопорушника не знають, що підтверджується поясненням ОСОБА_4, який проживає за адресою АДРЕСА_2. У зв'язку з вище викладеними обставинами просить вжити заходів для вирішити питання, яке пов'язане з виконанням постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 29.09.2011 року.
В судове засідання представник Староміської КВІ не з'явилася з невідомих суду причин, але її неявка не перешкоджає розгляду справи.
ОСОБА_3 просив не змінювати йому вид адміністративного стягнення, суду пояснив, що у зв'язку з скрутним матеріальним становищем 20.08.2011 року він виїхав в Москву на заробітки, приїхав 27.12.2011 року. Адміністративна справа розглядалася без його участі 29.09.2011 року про, що йому стало відомо тільки в судовому засіданні 04 січня 2012 року. Тому, він не знав і не міг знати про наявність постанови та виду адміністративного стягнення, яке було до нього застосоване, а також про виклики до кримінально-виконавчої інспекції. В подальшому зобов'язався з'являтися на всі виклики КВІ.
Прокурор при вирішенні подання покладався на думку суду.
Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до проїзного документа № 555517 ОСОБА_3 20.08.2011 року виїхав в м. Москву.
29.09.2011 року постановою Староміського районного суду м. Вінниці визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. Справа розглядалася без його участі.
Згідно електронної довідки роздруківки ОСОБА_3 приїхав у м. Вінницю 27.12.2011 року.
Отже, ОСОБА_3 не міг виконати постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 29.09.2011 року, тому що не знав про її наявність. Також враховуючи вище викладені обставини ОСОБА_3 не міг знати про виклики до кримінально-виконавчої інспекції. Тому ОСОБА_3 не ухилявся від виконання постанови.
Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в задоволені подання інспектора Староміського РП Вінницького МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення слід відмовити. Постанову Староміського суду м. Вінниці від 29 вересня 2011 року залишити у КВІ для подальшого виконання.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
Подання інспектора Староміського РП Вінницького МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби Власової А.В. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення -залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: