Ухвала від 03.01.2012 по справі 2-а-4911/11

Справа № 2а-4911/11

УХВАЛА

03.01.2012 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Антонюк В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 16.12.2011 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, вказано позивачу про необхідність усунення недоліків до 26.12.11 року та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Відповідно до реєстру рекомендованих листів 25.12.2011 року позивачу направлено ухвалу про залишення її позовної заяви без руху.

Позивачем у вказаний період недоліки не усунуто, будь-яких інших заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не находило.

Згідно ст. 108 ч.3 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліків у строк, встановлений судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала була постановлена без виклику особи, тому апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Антонюк

Попередній документ
20688088
Наступний документ
20688090
Інформація про рішення:
№ рішення: 20688089
№ справи: 2-а-4911/11
Дата рішення: 03.01.2012
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду пер
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії “Дітям війни”
Розклад засідань:
27.03.2020 10:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України
УПФ
УПФУ
УПФУ в Калуському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бровко Василь Семенович
Гонта Олена Павлівна
Коваленко Володимир Гаврилович
Коржева Галина Антонівна
Курник Микола Володимирович
Маслова Ірина Олексіївна
заінтересована особа:
Головне управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області
заявник:
Пінчук Олена Борисівна