15 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Стефанія» про визнання недійсними протоколу та рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та установчого договору,
ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ТОВ “Стефанія» про визнання недійсними протоколу та рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та установчого договору .
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 6 червня 2005 року позов задоволено. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на її необгрунтованість та порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять ознаки неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, що тягне скасування ухваленого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2005 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України
М.В.Патрюк
М.П.Пшонка
Я.М. Романюк