09 червня 2011 року м. Київ В/9991/1291/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Луганського обласного військового комісаріату , -
Ухвалою Верховного Суду України від 20 травня 2011 року зазначену заяву ОСОБА_1 повернуто до Вищого адміністративного суду України для повторного вирішення питання про допуск з урахуванням статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Переглянувши матеріали заяви, вважаю що така підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить допустити до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2006 року, прийнятої за результатами розгляду вказаної скарги, на підставі статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, заявник посилається на те, що рішенням Європейського суду з прав людини від 20 травня 2011 року у справі «Перетяка та Шерематьев проти України»встановлено порушення Україною міжнародних зобов'зань при вирішенні його скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Крім цього, частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.
Враховуючи те, що у заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про те, що рішення Європейського суду з прав людини від 20 травня 2011 року у справі «Перетяка та Шерематьев проти України», на яке посилається заявник, набрало статусу остаточного, його заяву слід залишити без руху і надати розумний строк для усунення цих недоліків.
Виходячи з наведеного та керуючись статтями 108, 235, 237, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2006 року, залишити без руху.
Заявнику надати строк до 5 серпня 2011 року для можливості надання Вищому адміністративному суду України відомостей стосовно набрання статусу остаточного рішення Європейського суду з прав людини від 20 травня 2011 року у справі «Перетяка та Шерематьев проти України».
Ухвала оскарженню не підлягає.