Рішення від 21.10.2011 по справі 2-9/11

21.10.2011

Справа № 2-9/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23 червня 2011 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Грушківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно , визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21 квітня 2011 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в садибі по вул.. Фрунзе, 33 в селі Каштанівка Кам'янець -Подільського району, в задоволенні позову ОСОБА_2 до Грушківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами в садибі по вул.. Фрунзе, 33 в селі Каштанівка Кам'янець -Подільського району , визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 1993 року в селі Каштанівка Кам'янець -Подільського району відмовлено.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати..

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомленні своєчасно, судовими повістками.

Враховуючи, що судом при розгляді справи не було вирішено питання про судові витрати , дане питання слід вирішити під час ухвалення додаткового судового рішення.

ОСОБА_4 , процесуальним правонаступником якого є ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 196 грн. 59 коп. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень за розгляд заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Також ОСОБА_2 було судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового процесу в сумі 37 гривень з позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 було задоволено , то з ОСОБА_2 на її користь підлягає стягненню судовий збір в сумі 196 грн. 59 коп. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення судового розгляду в сумі 30 гривень.

Також з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 145 грн. 50 коп. , різниця між 196 грн. 50 коп. -1 відсоток від вартості спірного майна та 51 грн., сплачених нею при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 -210 , 212 -214, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 226 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 145 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар