Судовий наказ від 24.01.2011 по справі 2-н-17/11

К ам"янец-Подільського міськрайонного суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.01.2011 року Справа № 2-н-17/11

Суддя Кам"янец-Подільського міськрайонного суду, Бондар О. О. , розглянувши в м. Кам"янець-Подільському заяву ЗАТ "Тепловоденергія" (м. , ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № від року з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) - заборгованість по кредитному договору № 011/21/НП/2007 від 04.01.2007 року в розмірі 1644 (одна тисяча шістьсот сорок чотири) грн. 44 коп.

2. Стягнути з ПІБ, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; р/р № 32005194601, МФО 320995, код ЄДРПОУ 202717958) -судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О. О. Бондар

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
20653252
Наступний документ
20653254
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653253
№ справи: 2-н-17/11
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ІВАН СТЕПАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
БоротюкОлександр Олександрович
Добромислова Тетяна Миколаївна
Семенов Андрій Євгенівич
Шпайло Ганна Федорівна
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
Виноградівське ВУЖКГ
Прокурор Сокальського району в інтересах Бондаревського М.М.
боржник:
Біла Тетяна Петрівна
Бойко Вікторія Миколаївна
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гураль Ганна Іванівна
Забавський Михайло Михайлович
Лимаренко Сергій Іванович
Лимаренко Тетяна Петрівна
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Медведчук Аліна Андріївна
Медведчук Наталія Андріївна
Медведчук Тетяна Володимирівна
Самбірська нафтогазорозвідувальна експедиція ДП "Західукргеологія"
Ставична Ірина Іванівна
Шайдецька Віра Макарівна
Шамілов Олександр Юрійович
Яківець Ігор Сергійович
Яківець Сергій Петрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Гончаренко Віктор Васильович
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
КС " Драбівські теплові мережі "
Макарівська філія ПАТ "Київоблгаз
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління ПрАТ "МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Герича Богдана Петровича
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Жука Богдана Любомировича
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"