Рішення від 04.11.2011 по справі 2-2749/11

04.11.2011

Справа № 2-2749/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що причиною розірвання шлюбу є неможливість подружжям вирішувати сімейні проблеми. Збереження сім'ї неможливе, спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають. Позивачка пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи РАЦС, однак він не бажав розірвати шлюб. Діти вже повнолітні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ходоровецькою сільською радою Кам'янець -Подільського району , актовий запис № 23 від 03 жовтня 1990 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки , сторони спору про поділ спільного майна подружжя не мають. Причиною розірвання шлюбу є наявність різних поглядів сторін на вирішення сімейних проблем.

Данні обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 -210, 212 -214 ЦПК України, ст.. 104, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Ходоровецькою сільською радою Кам'янець -Подільського району , актовий запис № 23 від 03 жовтня 1990 року -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар

Попередній документ
20653051
Наступний документ
20653053
Інформація про рішення:
№ рішення: 20653052
№ справи: 2-2749/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 24.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
24.11.2020 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.01.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.09.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.11.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.01.2026 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Богусевич Віталій Валерійович
Звонарьов Олег Миколайович
Мартинюк (Лягера) Тетяна Миколаївна
Моцний Олександр Миколайович
Таран Михайло Олексійович
позивач:
Лайко Віктор Іванович
Мартинюк Петро Іванович
Напорко Валентин Валентинович
ПАТ КБ ПриватБанк
заінтересована особа:
ПАТ "Фідобанк"
Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС
заявник:
Лаврік Леонід Іванович
представник позивача:
Ткачук Олег Анатолійович
представник скаржника:
Величко Віталій Іванович
скаржник:
Коломієць Вадим Васильович
третя особа:
Прокуратура Шевченківського району м. Запоріжжя