Справа № 9-1/12
"06" січня 2012 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді Томчук С.В.
з участю секретаря Кравчук Л.М.
з участю прокурора Табачука О.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ подання слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ капітана міліції ОСОБА_2, погодженого прокурором Шумського району О.А. Денисюком 5 січня 2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
6 січня 2012 року слідчий СВ Шумського РВ УМВСУ капітан міліції ОСОБА_2, погодженого прокурором Шумського району О.А. Денисюком 5 січня 2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Із подання та пояснень слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ ОСОБА_2, даних в судовому засіданні вбачається, що 21 грудня 2011 року, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, виник злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3, 21 грудня 2011 року близько 13 години, в порушення вимог ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу співробітниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, незаконно збув речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), за гроші в сумі 20 гривень.
Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину, становить 1,23 грама.
3 січня 2012 року за цим фактом стосовно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № 1162536, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
3 січня 2012 року о 16 год. 22 хв. у порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
Підозрюваний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, і показав, що 21 грудня 2011 року до нього підійшов чоловік, і запитав, чи може він дістати наркотичного засобу, на що він відповів, що в нього, ще трохи є, і приніс йому цю речовину. Після чого був затриманий працівниками міліції. Просить суд не брати його під варту, і звільнити його з під затримання під грошову заставу, оскільки він проживає разом із своїми батьками в жилому будинку, який знаходиться в м.Шумськ на утриманні має малолітню дитину, дружина його знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Від слідства ухилятися він не буде.
Прокурор Шумського району Табачук О.М. підтримав дане подання і просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підозрюваного, який може уникати від явки до слідчих органів та суду, оскільки перебуваючи на волі може і надалі продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Суд, перевіривши матеріали подання, дані про особу підозрюваного, вислухавши пояснення дізнавача, підозрюваного , думку прокурора , вважає , що подання до задоволення не підлягає.
Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає із свою сім»єю -дружиною та малолітньою дочкою, у жилому будинку своїх батьків, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується по місцю проживання, дає покази стосовно всіх обставин справи, є всі підстави вважати, що при обранні щодо нього запобіжного заходу, не пов'язаного з утриманням під вартою, ОСОБА_3 не буде ухилятись від явки до органів дізнання слідства та суду. Тому з врахуванням того що злочин відноситься до категорії тяжких, запобіжний захід слід обрати у вигляді грошової застави в розмірі передбаченому законом.
Керуючись ст.150,154-1,165 -2 КПК України,-
Відмовити в поданні слідчого СВ Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області, капітана міліції ОСОБА_2, в обранні ОСОБА_3, 09.05.1986р.н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України запобіжного заходу - взяття під варту.
Обрати ОСОБА_3 підозрюваному по даній справі запобіжний захід - заставу грошима чи передачею матеріальних цінностей на суму 17000 грн.(сімнадцять тисяч гривень), які внести на депозит органу досудового розслідування.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 3 -х діб з дня її проголошення через райсуд.
Суддя:ОСОБА_4