Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-2238/11
іменем України
21 грудня 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
13.07.2011 р. ПАТ «ХДІ страхування» звернулося до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ХДІ страхування» 7 279, 16 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ХДІ страхування» судовий збір в розмірі 72,79 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 15 квітня 2008 року близько 09 год. 15 хв на вул. П. Орлика у м. Львові, з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не впевнився у безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль марки Subaru Legacy Outback був застрахований ПАТ «ХДІ страхування» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 26.06.2007 р. № 041-14/0607, вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля в сумі становила 7 623, 96 грн. Позивачем відповідно до умов договору страхування було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7 279,16 грн. А тому ПАТ «ХДІ страхування» в порядку регресу звертається до суду з позовом про відшкодуванням завданої шкоди.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно довіреностей, долучених до матеріалів справи, позовні вимоги підтримали, зсилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, та вказав, що відповідно до постанови Залізничного районного суду м. Львова від 07 травня 2008 року винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 15.04.2008 р. о 09 год. 15 хв на вул. П. Орлика у м. Львові, є водій автомобіля марки Subaru д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4, а тому просив у задоволенні позову ПАТ «ХДІ страхування» відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із копії постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.08 р., гр. ОСОБА_1 15 квітня 2008 року близько 09 год. 15 хв, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не впевнився у безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Автомобіль марки Subaru Legacy Outback був застрахований ВАТ «ХДІ страхування» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 26.06.2007 р. № 041-14/0607, копія якого міститься у матеріалах справи.
Як вбачається із копії статуту ПАТ «ХДІ страхування», долученої до матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування» перейменовано з Відкритого акціонерного товариства «ХДІ страхування» в порядку приведення діяльності товариства відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. Відкритого акціонерного товариства «ХДІ страхування» було правонаступником відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Алькона» згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 липня 2008 року, протокол № 24.
Вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_2 в сумі становить 7 623 грн., що стверджується актом виконаних робіт від 12.05.2008 р. № М-00000490 СУНП ТОВ «Міжнародний автомобільний сервіс ЛТД», рахунком -фактурою від 24.04.2008 р. № КС- 0005312 ТОВ «Український автомобільний холдинг», квитанціями № 532 та № 55101/з 8, копії яких долучені до матеріалів справи.
З урахуванням умов договору страхування та виконуючи свої договірні зобов'язання ПАТ «ХДІ страхування» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 7 279,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.08.2008 р. № 6575.
Відповідно до ст. ст. 1166, 1188 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а також шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Виходячи із положень ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідач ОСОБА_1, вина якого у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.08 р., не здійснив виплати страхового відшкодування в розмірі 7 279,16 грн., а тому позовні вимоги ПАТ «ХДІ страхування» є підставними та такими, що відповідають положенням чинного законодавства.
Суд не приймає до уваги заперечень відповідача, що ґрунтуються на твердженні про наявність в діях водія транспортного засобу Subaru ОСОБА_4 вини в заподіянні пошкоджень транспортним засобам Ssang Yong Rexton д.н.з. НОМЕР_3 та Subaru Legacy Outback д.н.з. НОМЕР_4, що стверджується постановою Залізничного районного суду м. Львова від 07 травня 2008 року, оскільки у відповідності до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відтак відповідач не обмежується у вправі заявляти свої вимоги про відшкодування шкоди в іншому судовому провадженні.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 3,11, 993, 1166, 1187,1192 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, Закон України « Про страхування» від 7 березня 1996 року, суд -
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» 7 279 (сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» 72 (сімдесят дві) грн. 79 коп. сплаченого при поданні заяви судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя:Р. Б. Єзерський