Справа № 2-1296/11
судового засідання
29 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівгаз»до ОСОБА_1 про забезпечення безперешкодного допуску до відключення самовільно встановленого та під*єднаного до системи газопостачання опалюючого газового приладу ,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про забезпечення безперешкодного допуску до відключення самовільно встановленого та під*єднаного до системи газопостачання опалюючого газового приладу .
В судове засідання позивач подав письмову заяву про те, щоб справу провадженням закрити.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст. ст. 205 п.3, 206 ЦПК України, суд
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівгаз»до ОСОБА_1 про забезпечення безперешкодного допуску до відключення самовільно встановленого та під*єднаного до системи газопостачання опалюючого газового приладу - провадженням закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С. І. Мелешко
| № рішення: | 20635883 |
| № справи: | 2-1296/11 |
| Дата рішення: | 29.12.2011 |
| Дата публікації: | 30.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (29.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмел |
| Дата надходження: | 01.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 06.02.2026 09:42 | Хмельницький апеляційний суд |
| 14.07.2021 09:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 15.07.2021 08:00 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 20.09.2021 09:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 20.09.2021 11:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 08:20 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 08:35 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.10.2021 08:20 | Соснівський районний суд м.Черкас |
| 18.11.2021 10:35 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.03.2022 09:30 | Хмельницький апеляційний суд |