Справа 2-о-69/11
09 листопада 2011 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, -
31 жовтня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.
Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме , що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки дасть їй можливість прийняти спадщину від померлої у вигляді 1/2 частини квартири.
ОСОБА_1 виявила бажання прийняти спадщину, але не може засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про її народження та народження її сестри ОСОБА_2 ім"я по-батькові батька відмінні в написанні, ОСОБА_5 та ОСОБА_5. Помилка була допущена при видачі свідоцтв про народження її та сетри, яку зараз виправити неможливо. Заявник прохає встановити факт родинних відносин - встановити, що вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в інший спосіб такі факти не можуть бути встановлені. Ці факти має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги по тих підставах, що викладені в заяві, надала пояснення,
Представник Куйбишевської державної нотаріальної контори, як заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, а також письмово повідомлено про те, що нотаріальна контора не заперечує проти задоволення заяви .
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника нотаріальної контори, як заінтересованої особи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункти 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Куйбишеве Запорізької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області.
Після укладення шлюбу 05 вересня1973 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , дружині присвоно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.
Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, її батьками за Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 виданого народним комісаріатом внутрішніх справ Куйбишевського району Запорізької області, зазначені: батько -ОСОБА_5, мати -ОСОБА_6.
Після укладення шлюбу 06 січня 1959 року ОСОБА_2 з ОСОБА_9, дружині присвоно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією актового запису про шлюб №2 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №000096973543.
09 вересня 1975 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 виданого Куйбишевським райвідділом ЗАГС Запорізької області.
Після укладення шлюбу 23 червня 1981 року ОСОБА_2 з ОСОБА_11, дружині присвоно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області.
Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1, так як написання ім"я по-батькові батька в свідоцтві про народження заявника (ОСОБА_5) не збігається з написанням ім"я по-батькові батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (ОСОБА_5) .
Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах: свідоцтві про смерть ОСОБА_2, свідоцтві про народження ОСОБА_2, свідоцтві про народження ОСОБА_1, свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_1, свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_2, свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_2, копії актового запису про шлюб, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, довідкою КП "Куйбишевський водоканал" про те, що померла ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, яка проживає в цій квартирі надалі.
Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що хоча написання ім"я по-батькові батька заявника ОСОБА_1 в свідоцтві про народження (ОСОБА_5 ) є відмінним від написання ім"я по батькові батька померлої ОСОБА_2 в свідоцтві про народження (ОСОБА_5, проте за своїм змістом у цих документах мова йде про одну й ту саму особу - ОСОБА_5. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_1 у заяві.
Крім того, в свідоцтвах про народження заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 зазначено, що матір"ю являється - ОСОБА_6.
Внаслідок помилки в свідоцтві народження ОСОБА_2, допущенної при видачі свідоцтва, заявник не може оформити спадщину після її смерті.
Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини .
На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Мальований