Справа № 2-1278/11
15 листопада 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.09.2003 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 162. Від подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,212,214-215 ЦПК України та ст.ст.24,110,112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.2003 року в Костопільському районному відділі РАЦС Рівненської області (актовий запис №162).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 20618851 |
| № справи: | 2-1278/11 |
| Дата рішення: | 15.11.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.11.2011 |
| Предмет позову: | про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням |
| 27.01.2020 09:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 18.02.2020 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 08.07.2020 08:30 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 17.07.2020 09:45 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 14.09.2020 11:00 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 02.11.2020 10:30 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 09.04.2021 09:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 24.05.2021 09:15 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 26.07.2021 12:45 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 06.03.2023 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 12.05.2023 08:50 | Київський районний суд м. Полтави |
| 27.07.2023 10:00 | Сокальський районний суд Львівської області |