Справа № 2-1352/11
15 листопада 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, сарай - „В”, прибудову - „б”, згідно технічного паспорта від 07.06.2011р за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Костопільської міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та сарай "В", прибудова "б", згідно технічного паспорта від 07.06.2011р, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ №1058/119 від 09.06.2011 р., вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 64126 (шістдесят чотири тисячі сто двадцять шість)грн., загальна площа будинку 66,7 кв.м., житлова - 45,5 кв.м. Вартість самочинно побудованого сараю "В", прибудови "б" становить 4973(чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три)грн.
04.06.2008 року державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Дідовець А.Г. посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1.
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
ОСОБА_1, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 376, 1220, 1222, 1223, 1233, 1269 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай - „В”, прибудову - „б” згідно технічного паспорта від 07.06.2011р, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.