Справа 2-о-65/11
05 жовтня 2011 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
26 вересня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи -Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка вона звернулась до управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області з проханням щодо отримання нею пенсії чоловіка. Відповідно до Наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України " Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 30 квітня 2002 року № 224/30 спеціалістами зазначеної установи їй було надано перелік документів, які вона зобов'язана надати до управління щодо вказаного питання. До вказаного переліку документів входить довідка, що підтверджує її проживання з чоловіком і вела з ним спільне господарство. Коли вона звернулась до Куйбишевської селищної ради Запорізької області щодо отримання необхідної довідки, то селищна рада надала довідку відповідно до домових книг, тому у неї з її чоловіком є різним місце проживання, а саме: у неї АДРЕСА_1, а у чоловіка - АДРЕСА_2. Тому на теперішній час, заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати необхідну їй довідку та встановити факт спільного проживання з її чоловіком ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 19 серпня 1972 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 З 1978 року вона з чоловіком розпочали будівництво будинку АДРЕСА_1. В 1982 році будівництво будинку було завершено і з жовтня 1982 року вони стали в ньому проживати однією сім'єю та вести спільне господарство. В 2000-2001 роках ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_2 розпочали будівництво житлового будинку за адресою.: АДРЕСА_2. Цей будинок вони зводили для своїх дітей, але ОСОБА_2 зареєструвався за цією адресою, хоча фактично продовжував проживати з нею АДРЕСА_1. Коли будинок АДРЕСА_2 був зведений, їх діти перейшли в нього жити, але її чоловік ОСОБА_2 до своєї смерті не встиг знятись з реєстрації за цією адресою. Те, що її чоловік проживав з нею за однією адресою і вони вели спільне господарство можуть підтвердити свідки, клопотання про виклик яких вона заявила у своїй заяві. На теперішній час, вона хоче здійснити перерахунок пенсії, але не може, так як у неї немає необхідного пакету документів.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області Владецький Д.А. в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Представник Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району в Запорізькій області, як заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час і місце повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій повідомив про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 і прохав розглянути справу без його участі.
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, як заінтересованої особи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 1985 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 та є сусідкою ОСОБА_1. За час її проживання сім'я ОСОБА_1 проживала разом та вела спільне господарство. Померлий ОСОБА_2 завжди проживав за адресою АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1. З сім'єю ОСОБА_2 він підтримував дружні стосунки. Зазначив, що померлий ОСОБА_2 завжди мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1, де вони вели спільне господарство, а АДРЕСА_2 вони побудували будинок для своїх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлений не вичерпний перелік справ про встановлення факту.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 30 серпня 2011 року.
За життя 19 серпня 1972 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, заявником по справі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого Куйбишевським РАГС Запорізької області 19 серпня 1972 року.
Заявник ОСОБА_1 не має можливості отримувати пенсію ОСОБА_2, так як не має змоги довести, що фактично проживала з ним однією сім'єю та вела спільне господарство.
Суд, встановлюючи факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах: свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_2, виданого Куйбишевським РАГС Запорізької області, з якого слідує, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу їм були присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1; копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1, де є відмітка про укладений нею шлюбу з ОСОБА_2; той факт, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане саме заявнику ОСОБА_1; пояснення заявника та свідків по справі, які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю та ведення ними спільного господарства.
Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю та вела з ним спільне господарство в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.
Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.
Таким чином, встановлення факту проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання пенсії чоловіка.
На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Голе Равське Нестерівського району Львівської області та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті останнього, проживали разом та вели спільне господарство.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Мальований