Справа № 3-509/11 2011 року
про накладення адміністративного стягнення
05 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "МПМ", мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП
26 липня 2011 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці ТОВ "МПМ" (код 31753924), юридична адреса: вул.Польова, 16 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку головного бухгалтера вказаного товариства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення по перерахування збору за провадження торгівельної діяльності сплаченого юридичною особою до установ банку, що призвело до винекнення заборгованності на суму 295,56 гривень. Термін подання платіжного доручення до 15 червня 2011 року, фактично подано 17 червня 2011 року.
За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 було складено протоколи № 93/61 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, також вина її підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п”яти) гривень 00 копійок на користь Державного бюджету Куйбишевського району Запорізької області, розрахунковий рахунок 31113106700152 код виду платежу 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований