Постанова від 04.08.2011 по справі 3-499/11

Справа № 3-499/11 2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

04 серпня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого СПД-фізична особа, мешкаючогоза адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці СПД-фізичної особи ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку вказаної особи , а саме неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 18 травня 2010 року по 08 липня 2011 року .

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 92/79 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями, актом перевірки від 13 липня 2011 року, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що вінг працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований