Рішення від 02.11.2011 по справі 2-1050/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1050/11

02 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відстуності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав мотивуючи тим, що не має можливості сплачувати аліменти в тій сумі, що просить позивач. Згідний платити аліменти в розмірі 200 грн щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2008 році дочка ОСОБА_3 стала студенткою Дубенського коледжу культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету, що підтверджується довідкою №166 від 28.05.2011року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і його дохід становить 1000 грн в місяць, що підтверджується відповідною довідкою. Донька ОСОБА_3 навчається на безоплатній основі, відповідач сплачує аліменти на утримання меньшого сина в сумі 200 грн і тому не в змозі надавати матеріальну допомогу на дочку яка продовжує навчання.

Інших доказів того, що відповідач матеріально спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки яка продовжує навчання, позивачем не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на період навчання повнолітньої дочки яка продовжує навчання.

Однак враховуючи ту обставину, що відповідач згідний надавати матеріальну допомогу на період навчання дочки в меньшій сумі, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову та визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки в сумі 200 грн.

У відповідності до ст.82 ЦПК України суд звільняє відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 82, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України,, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1969р.н., уродженця с.Знамерівка Ківерецького району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200(двісті)грн в місяць на період навчання та до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Звільнити відповідача від оплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618741
Наступний документ
20618743
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618742
№ справи: 2-1050/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.11.2011)
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕПЕЛЯШКОВ СТЕПАН МИХАЙЛОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабко Лариса Павлівна
Баленко Олександр Андрійович
Басенко Ірина Семенівна
Білько Олег Якович
Виконком Рогинської сільської ради
Дем’єн Василь Васильович
Евстаф"єва Яна Віталіївна
Івано-Франківська с/р
Кадиров Роман Володимирович
Кльонкін Олександр Семенович
Курчак Марія Зеновіївна
Лехман Олександр Миколайович
Лисенко Наталя Володимирівна
Львівська міська рада
Пацула Ярослав Павлович
Печковська Антоніна Миколаївна
Федоренко Олексій Олегович
Хом"як Ігор Васильович
позивач:
Бабко Оксана Володимирівна
Білоусов Андрій Сергійович
Білько Валентина Андріївна
Гадомська Марія Ярославівна
Гапонова Тетяна Анатоліївна
Гірник Надія Степанівна
Іващенко Володимир Дмитрович
КВ ЖРЕП Кіровського району
Курчак Роман Володимирович
Лисенко Дмитро Андрійович
МРДА Миколаївської області
Орган опіки та Піклування Лубенської районної ради
ПАТ " Акціонерний банк"Експрес-Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Пацула Оксана Ярославівна
Федоренко Ольга Валеріївна
Хом"як Вікторія Вікторівна
заінтересована особа:
Вицина Катерина Терентіївна
Стінська Лариса Валентинівна
заявник:
Вицин Сергій Іванович
представник заявника:
Царик Руслана Миколаївна
третя особа:
Лубенська міжрайонна прокуратура
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Войнихівської сільської ради
Роменська районна нотаріальна контора