Справа № 2-1052/11
18 жовтня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - 58/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2.
Після її смерті залишилось спадкове майно: 58/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено технічним паспортом на будинок та на підставі свідоцтва про право власності виданого Костопільською ДНК 06.11.1985р. р.н. №1412, свідоцтва про право на спадщину по закону виданого Костопільською ДНК в листопаді 06.11.1985р р.н.№1414, що підтверджено довідкою Рівненського ОБТІ №2137 від 22.07.2011р.
Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 2137 від 22.07.2011 р., вартість 58/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 становить 8242 (вісім тисяч двісті сорок дві)грн., загальна площа будинку 77,4 кв.м., а житлова - 39,1 кв.м.
ОСОБА_1 згідно до ст.529 ЦК УРСР (1963р), є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та відповідно ст.549 ЦК УРСР, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, оскільки проживала в даному будинку та здійснювала догляд за ним, користувалася присадибною земельною ділянкою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р), суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - частину житлового будинку з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 58/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальна площа будинку 77,4 кв.м., а житлова - 39,1 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 20618672 |
| № справи: | 2-1052/11 |
| Дата рішення: | 18.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Повернуто (14.10.2011) |
| Дата надходження: | 13.10.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 06.10.2020 10:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 08.02.2021 13:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.01.2022 10:45 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.08.2022 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 30.04.2024 16:00 | Дніпровський апеляційний суд |