Постанова від 03.01.2012 по справі 3-183/11

Дело № 3-183 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2011 года г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает.

по ч. 1 ст. 191 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии ЗП № 003262 составлен 06 января 2011 года о том, что 03 января 2011 г. Гарькавенко П.А. по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 нарушил правила хранения огнестрельного оружия.

Постановлением УИМ СУИМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 от 06 января 2011 г. отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 263 УК Украины, однако усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 191 КоАП Украины.

В соответствии со ст. 278 КоАП Украины, орган (должностное лицо) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает определенные вопросы, в том числе правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении.

В случае если при подготовке дела к рассмотрению будут обнаружены недостатки в протоколе, других материалах дела, то такие документы направляются органу, который составил материал об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 191 ч. 1 КоАП Украины, в нем отсутствуют сведения о том, требования какого нормативного акта своими действиями нарушил ОСОБА_1

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно заключается нарушение ОСОБА_1 правил хранения огнестрельного оружия.

Также сведения, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела противоречат пояснениям лиц, приобщенным к материалам административного дела. Отсутствуют сведения о том, что действительно ОСОБА_1 проходил стационарное лечение в онкологической больнице, неуказан ни период лечения, а также диагноз, также данные обстоятельства не указаны ни в пояснениях самого ОСОБА_1, ни в пояснениях других лиц.

Кроме того, в письменных пояснениях лиц, приобщенных к материалам данного административного дела, отсутствует дата их составления. А рапорт пом. УИМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области младшего сержанта милиции ОСОБА_3 ним не подписан.

Кроме того, в материалах данного административного дела отсутствует опись материала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный материал подлежит возврату в адрес Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 278 КоАП Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал № 3-183/11 о привлечении ОСОБА_4 ча к административной ответственности по ст. 191 ч. 1 КоАП Украины возвратить в адрес Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для устранения недостатков.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: И.Б.ГРОМОВА