Рішення від 29.12.2011 по справі 2-1704/11

Справа 2-1704/2011 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

прокурора Нестеренко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених злочином, зазначивши, що 14.11.2008 року Приватним підприємцем ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та відділом земельних ресурсів в Запорізькому районі Запорізької області укладено договір № 39, предметом якого є проведення інформаційно-консультативних послуг з питань «Реформування земельних відносин, проблемні питання в реалізації земельної реформи, фінансове забезпечення земельної реформи, проведення тендерів та аукціонів, стратегій розвитку аграрно-земельної політики відповідно до чинного законодавства України»в період з 19.11.2008 року по 21.11.2008 року.

Відповідно до п. 2.2, п. 2.3 зазначеного договору, відділ земельних ресурсів зобов'язується зробити оплату за вищезгадані послуги згідно з розрахунком-фактурою та актом виконаних робіт в розмірі 800,00 грн. з розрахунку на одну особу. Сума договору складає 4 800 грн.

Відповідно до умов договору, з урахуванням загальної вартості надання послуг, до участі в проведенні інформаційно-консультативних послуг мали бути залучені шість співробітників відділу земельних ресурсів, однак, як було встановлено, участь в зазначеному семінарі взяв лише один співробітник відділу земельних ресурсів.

Таким чином, 21.11.2008 року на підставі акту № 39/2 від 20.11.2008 року, посадовими особами відділу земельних ресурсів в Запорізькому районі витрачені бюджетні кошти в сумі 4000 грн. -шляхом їх перерахування на рахунок ПП ОСОБА_3, чим спричинено шкоду державі на суму 4000 грн.

23.06.2009 року, прокуратурою Запорізького району до Запорізького районного суду направлено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області № 1-316 від 13.10.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з її передачею на поруки трудовому колективу, однак це не є реабілітуючою обставиною, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явились, однак надала суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила розглянути справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2008 року Приватним підприємцем ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та відділом земельних ресурсів в Запорізькому районі Запорізької області укладено договір № 39, предметом якого є проведення інформаційно-консультативних послуг з питань «Реформування земельних відносин, проблемні питання в реалізації земельної реформи, фінансове забезпечення земельної реформи, проведення тендерів та аукціонів, стратегій розвитку аграрно-земельної політики відповідно до чинного законодавства України»в період з 19.11.2008 року по 21.11.2008 року.

Відповідно до п. 2.2, п. 2.3 зазначеного договору, відділ земельних ресурсів зобов'язується зробити оплату за вищезгадані послуги згідно з розрахунком-фактурою та актом виконаних робіт в розмірі 800,00 грн. з розрахунку на одну особу. Сума договору складає 4 800 грн.

Відповідно до умов договору, з урахуванням загальної вартості надання послуг, до участі в проведенні інформаційно-консультативних послуг мали бути залучені шість співробітників відділу земельних ресурсів, однак, як було встановлено, участь в зазначеному семінарі взяв лише один співробітник відділу земельних ресурсів.

Таким чином, 21.11.2008 року на підставі акту № 39/2 від 20.11.2008 року, посадовими особами відділу земельних ресурсів в Запорізькому районі витрачені бюджетні кошти в сумі 4000 грн. -шляхом їх перерахування на рахунок ПП ОСОБА_3, чим спричинено шкоду державі на суму 4000 грн.

23.06.2009 року, прокуратурою Запорізького району до Запорізького районного суду направлено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області № 1-316 від 13.10.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з її передачею на поруки трудовому колективу, однак це не є реабілітуючою обставиною.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області збитки, спричинені злочином в сумі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна

Попередній документ
20618414
Наступний документ
20618416
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618415
№ справи: 2-1704/11
Дата рішення: 29.12.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.09.2024
Розклад засідань:
06.10.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2021 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2021 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
14.12.2021 13:40 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2022 14:40 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.10.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА І П
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РОМАНИШЕНА І П
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Алб Іван Васильович
Вєтка Зоя Анатоліївна
Владика Оксана Володимирівна
Колодка Анжела Олександрівна
Колоскова Інна Павлівна
Куцак Ірина Василівна
Лопало Юрій Володимирович
Назаренко Олексій Володимирович
Соколюк Олександр Юхимович
Степанюк Едуард Миколайович
Труш Віталій Романович
позивач:
Алб Олена Іванівна
ВАТ КБ "Надра"
Колодка Андрій Анатолійович
Колосков Олександр Юрійович
Кредитна спілка "Львівська"
Лопало Оксана Романівна
Набутовская Ольга Іванівна
Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес"
Соколюк Віра Василівна
Труш Наталія Іванівна
боржник:
Журавель Ілона Сергійович
заінтересована особа:
Ванжа Олександр Володимирович
Журавель Ілона Сергіївна
Миколенко Юрій Миколайович
ПАТ КБ "Надра"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"