Рішення від 28.12.2011 по справі 2-2203/11

Справа 2-2203 / 2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 р. позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_2 зазначила, що 07 серпня 2009 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований Мар'ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 05 від 07.08.2009 р. Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2011 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. Від шлюбного з відповідачем життя вони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. В добровільному порядку відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, та не бажає надавати, через що позивачка змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття, а також стягнути на свою користь кошти на її утримання у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

26 грудня 2011 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_5 року заочне рішення по цивільній справі № 2-257/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та засобів на утримання -скасовано.

Підставою для перегляду рішення відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України у зв'язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Заявник надав суду докази що він має постійний заробіток.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) уточнила позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути на свою користь кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що позивачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2011 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Від шлюбного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 27 жовтня 2009 року Мар'ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мар'вка Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 27 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 23. Батьками народженого ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В добровільному порядку допомогу на утримання сина відповідач не надає, хоча є працездатним, на будь-які хронічні захворювання не страждає, а тому має можливість надавати матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_2 на теперішній не працює, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Згідно довідки № 636 від 05 липня 2011 року, виданої виконавчим комітетом Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та знаходиться на її повному утриманні неповнолітній син -ОСОБА_5, &2009 року народження.

Згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_3, та копії трудового договору, укладеним між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_3, довідкою про заробітну плату видану на ім'я ОСОБА_3 за період з травня по жовтень 2011 року, відповідач має постійний дохід.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мар'ївка Запорізького району Запорізької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мар'ївка Запорізького району Запорізької області, на користь ОСОБА_2 кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 липня 2011 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто чотири ) грн. 10 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Попередній документ
20618370
Наступний документ
20618372
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618371
№ справи: 2-2203/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Розклад засідань:
24.06.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.08.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.10.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ІРИНА ВЛАДИСЛАВІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бандурович Михайло Мар"янович
Гісем Володимир Миколайович
Дробний Станіслав Станіславович
ЗМР
Сарафаннікова Наталія Вікторівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова
Щербаков Олег Аркадійович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
Бандурович Віра Володимирівна
Гісем Світлана Богданівна
Доновський Олег Віталійович
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеолбенерго"
Ручка Віктор Анатолійович
заявник:
Ібрагім (прізвище до укладення шлюбу – Хоменко) Олена Володимирівна
представник заявника:
МОСЕЙЧУК АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
прокурор:
Прокурор Тернівського району
третя особа:
Орган опіки та піклування Тернівського виконкому