Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1734/11

Справа № 2-1734/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого -судді Гончаренко П.П.,

при секретарі -Зеленській С.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Запорізького районного суду з позовною заявою, яку було уточнено, про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яку вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, а саме, на час відкриття спадщини проживала з померлою за однією адресою та не подавала заяви про відмову від спадщини. В зв»язку з тими обставинами, що спадкове майно не було зареєстроване на час відкриття спадщини в ЗМБТІ на померлу, тому позивачка не може оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з*явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, прохає розглянути справу без неї та без фіксації судового процесу звукозаписувальною апаратурою.

Відповідач -Територіальна громада в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання надали письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просять розглянути справу в відсутність їх представника.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надали суду заяву , що заперечень на позовну заяву вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника.

Представник третьої особи ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в відсутність їх представника, заперечень на позовну заяву не мають.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та батьків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 21.07.2006 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Згідно зі ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спадкодавця.

Факт родинних відносин позивачки з матір»ю підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження, довідками РАЦСу про одруження та розірвання шлюбу .

Суд встановив, що право власності спадкодавниці на спадкову частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 підтверджується наданим суду Свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданим виконкомом В.Хортицької районної ради 14.09.1962 року №260.

У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»встановлено, що об»єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно -це офіційне визнання та підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення її позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392,1220,1218, 1268, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №1 житлового будинку літ. «А», що складається з приміщень: коридору 1-1 пл. 4,4 кв.м., кухні 1-2 пл. 7,5 кв.м., кімнати 1-3 пл. 20,9 кв.м., кладової 1-4 пл.3,1 кв.м., а також, прибудову в стані руйнування літ. «а», паркани №1,2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

ТОВ ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 житлового будинку літ. «А», що складається з приміщень: коридору 1-1 пл. 4,4 кв.м., кухні 1-2 пл. 7,5 кв.м., кімнати 1-3 пл. 20,9 кв.м., кладової 1-4 пл.3,1 кв.м., а також, прибудову в стані руйнування літ. «а», паркани №1,2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя П.П.ГОНЧАРЕНКО

Попередній документ
20618293
Наступний документ
20618295
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618294
№ справи: 2-1734/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
28.02.2026 10:02 Суворовський районний суд м.Одеси
05.02.2021 09:45 Суворовський районний суд м.Одеси
15.02.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.03.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.03.2021 09:20 Суворовський районний суд м.Одеси
05.04.2021 14:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
08.04.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
13.05.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.07.2021 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.08.2021 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
24.02.2022 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
10.03.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.07.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
08.08.2022 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
02.12.2022 09:25 Суворовський районний суд м.Одеси
13.02.2023 12:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.05.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2024 16:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 15:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 08:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЯЧЕНКО В Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕМЕР І О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ О М
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРЕДА І В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЯЧЕНКО В Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРЕМЕР І О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАЛИНОВСЬКИЙ О М
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕРЕДА І В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
1.Покулитий Євген Володимирович 2.Шахрай Олеся Миколаївна 3.Макаренко Олесандр Володимировмч
Боднар Павло Миколайович
Данальченко Дмитро Володимирович
Дмитриченко Лілія Вікторівна
Жердівська с/р
Коваленко Олег Мартинович
Кравець катерина Секменівна
Кулаковська Марія Петрівна
Мох Олена Сергіївна
Новицька Оксана Василівна
Новицький Гліб Альбертович
Покулитий Євген Володимирович
Попович Оксана Валеріївна
ХАРЬКІВСЬКА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА
Царюк Наталія Григорівна
Щербатий Ігор Михайлович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Боднар Ірина Петрівна
ВАТ КБ " Надра"
ВАТ КБ "Надра"
Данільченко Катерина Петрівна
Коваленко Маргарита Дмитрівна
Мичак надія Семенівна
Мох Андрій Володимирович
ПАТ "Дельта Банк"
Попович Петро Петрович
ХАРЬКІВСЬККИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Царюк Юрій Степанович
Щербата Ольга Миколаївна
боржник:
Дмитриченко Артем Григорович
Покулітий Євген Володимирович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ВАТ КБ " Надра"
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Макаренко Олександр Володимирович
Новомосковський відділ державної служби у Новомосковському районе Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ" КБ " Надра"
ТОВ"ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Шахрай Олеся Миколаївна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Харченко Олена Сергіївна
інша особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі іДніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одесса)
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Скребець Олександр Сергійович
третя особа:
Броварська держ. нот. контора
Старший державний виконавець Харченко О.Г. Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції