Рішення від 06.10.2011 по справі 2-948/11

справа № 2-948/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що 20 жовтня 2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, вихованням дітей не займається. Позивачці важко одній утримувати двох дітей, на даний час вона не працює, так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох синів в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей та по 600 грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково. Не заперечує проти сплати аліментів на дітей, однак не згідний сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень на утримання дружини. Стверджує, що не спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в зазначеному в позовній заяві розмірі, пропонує визначити аліменти на утримання дружини в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи 20 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Позивачці важко одній утримувати дітей, так як вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України суд може вибрати один із способів визначення розміру аліментів за ініціативою однією із сторін.

Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей та на позивачку в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75-84, 180, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на позивачку в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 14 вересня 2011 року.

В решті позовних вимог позивачці відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.М Мичка

Попередній документ
20618289
Наступний документ
20618291
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618290
№ справи: 2-948/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
17.11.2025 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
24.12.2025 13:10 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДМИТРІЄВА МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Болтік Андрій Васильович
Боротканич Марина Василівна
Василів Лідія Миколаївна
ВДВС Тиврівського РУЮ
Виконком Свободянської сільської ради
Головко Михайло Дмитрович
Кім Артем Сан-Секович
Кусік Софія Василівна
Манойло Ольга Олександрівна
Марининська сільська рада
Марченко Геннадій Юрійович
Маценко Сергій Юліанович
Покасюк Дмитро Олегович
Снігур О.А.
Шолудько Олексій Іванович
Шурдук Анатолій Іванович
Юрченко Андрій Дмитрович
позивач:
Болтік Ольга Петрівна
Боротканич Іван Іванович
Герула Тетяна Іванівна
Манойло Василь Олексійович
Марченко Ольга Миколаївна
Маценко Ірина Зиновіївна
Орган опіки та піклування м.Івано-Франківська(служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради)
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ "Мегабанк"
Покасюк Галина Петрівна
Покасюк Микита Олегович
Сиротюк Валентина Василівна
Снігур Г.Я.
Товт Марія Калманівна
Шолудько Ніна Іванівна
Шурдук Оксана Василівна
Юрченко Надія Романівна
боржник:
Ібрагімов Сейтумер Іфретович
заінтересована особа:
Марченко Анастасія Геннадіївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Ханас Марина Леонідівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Войтович Олександр Петрович
ОП ЗМБТІ
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Шоста Запорізька державна нотаріальна контора