Рішення від 29.09.2011 по справі 2-950/11

справа № 2-950/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Мичка І.М.,

при секретарі Сімонович С.О.,

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 На момент смерті чоловіку належало будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла своєчасно, так як постійно проживала разом із спадкодавцем та вступила в управління майном. Однак, оформити спадщину на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який стверджує власність спадкодавця на спадкове майно, а також на проведення реконструкції жилого будинку за вказаною адресою.

Крім того, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №216304 ОСОБА_3 -батьку покійного чоловіка позивачки, належала земельна ділянка, площею 3,68 га, що знаходиться на території Пятигірської сільської ради. Батько помер у 2009 році, однак, перед смертю розподілив майно між двома синами. Чоловік позивачки не встиг виготовити правовстановлюючі документи на вказану землю, тому вона унеможливлена на даний час зареєструвати право власності за собою.

А тому, змушена звертатися з даним позовом до суду про визнання за нею права на спадкове майно, визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку.

Від Здолбунівської міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про можливість задоволення даного позову.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 -ОСОБА_2 -помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок -будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 -належить ОСОБА_2.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем та вступила в управління майном.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №216304 ОСОБА_3 - батьку покійного чоловіка позивачки, належала земельна ділянка, площею 3,68 га, що знаходиться на території Пятигірської сільської ради. Батько помер у 2009 році, однак, перед смертю розподілив майно між двома синами. Чоловік позивачки не встиг виготовити правовстановлюючі документи на вказану землю, тому вона унеможливлена на даний час зареєструвати право власності за собою.

Таким чином суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця й користується нею.

Оскільки судом встановлено, що вимоги позивачки не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, то позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 130, 174 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом: - будинковолодіння АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 3,68 га, що знаходиться на території П'ятигірської сільської ради, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: