Справа № 2-1032/2011 р.
26 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді : Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який було уточнено, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, вказавши, що 01.06.2007 р. між сторонами укладено шлюбу, зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 226. Від шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Дитина є достатньо хворобливою, потребує вітамінів, покращеного харчування, у зв»язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з цією позовною заявою.
Позивачка в судове засідання не з*явилась, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, прохає розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв*язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з*ясувавши обставини справи, об*єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв8язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Факт знаходження у шлюбі підтверджено наданим до суду свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2, виданим 01.06.2007 р. Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 226.
Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серія НОМЕР_1, виданого 09.10.2007 р. Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22, в графі «Батьки»вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки № 18162/17/275, виданої 17.11.2011 р. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2 є суб*єктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 184 Сімейного Кодекса України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2011 року до його повноліття.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 94,10 гривень.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Гончаренко П.П.