Справа 2-2110/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
26 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.
при секретарі Соколовській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2007 року.
Фактично шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2011 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя, у них відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття взаєморозуміння, любові та взаємної поваги, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій наполягала на задоволенні своїх позовних вимог та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Хорсун”.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.07.2007 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 331.
Шлюб у сторін перший, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2011 року, тому вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.
Майновий спір відсутній.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, або інтересам їх неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України (в ред.18.03.2004 р), ст.ст. 101, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2007 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 331.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Хорсун”.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.В. Яркіна
| № рішення: | 20618000 |
| № справи: | 2-2110/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Запорізький районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (20.11.2012) |
| Дата надходження: | 16.12.2011 |
| Предмет позову: | про розподіл майна подружжя |
| 16.07.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 19.08.2021 09:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 11.11.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| 06.12.2021 08:30 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |