Рішення від 26.12.2011 по справі 2-2110/11

Справа 2-2110/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюбу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2007 року.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2011 року по причині того, що сторони мають різні погляди на життя, у них відсутні спільні інтереси, сторони втратили почуття взаєморозуміння, любові та взаємної поваги, внаслідок чого збереження сім'ї вважає неможливим.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій наполягала на задоволенні своїх позовних вимог та просила суд розглянути справу за її відсутністю. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Хорсун”.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.07.2007 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 331.

Шлюб у сторін перший, від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2011 року, тому вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.

Майновий спір відсутній.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, або інтересам їх неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України (в ред.18.03.2004 р), ст.ст. 101, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.07.2007 року Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 331.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Хорсун”.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна

Попередній документ
20617999
Наступний документ
20618001
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618000
№ справи: 2-2110/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.11.2012)
Дата надходження: 16.12.2011
Предмет позову: про розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
16.07.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
19.08.2021 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
11.11.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.12.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ Д Л
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРІНЬ ІННА ПАВЛІВНА
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРТКОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНОВ Д Л
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРІНЬ ІННА ПАВЛІВНА
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ЧЕРТКОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Біланов Іван Миколайович
Горностаєв Олександр Васильович
Диковець Володимир Іванович
Зоріна Лариса Миколаївна
Козлова Тетяна Василівна
Комятій Василь Тіберійович
Куліковський Олег Петрович
Курило Марія Богданівна
Потіхенський Андрій Іванович
Філоненко Ірина Михайлівна
Чикалов Сергій Олександрович
позивач:
Горностаєва Галина Іванівна
Куліковська Леся Володимирівна
Курило Андрій Станіславович
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Потіхенська Олена Вікторівна
Філоненко Олександр Петрович
Чикалова Наталія Ярославівна
Шевченко Ніна Іванівна
боржник:
Токарєв Руслан Миколайович
Токарєва Світлана Миколаївна
заінтересована особа:
Новокодацький віддділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Черткова Наталія Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
РКП "Мар"їнське БТІ"