Дело 1-п-316/2011
26 декабря 2011 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи -Яркиной С.В.
при секретаре - Соколовской Т.В.
с участием прокурора - Брусняк А.Ф
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело с постановлением об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего на базе отдыха «Золотой берег»разнорабочим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, находящегося на территории дачных участков, расположенных в садовом товариществе «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в третьей декаде сентября 2011 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, со двора дачного участка № 15, расположенного в С/Т «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области похитил 8 металлических труб на сумму 80 грн., 4 штуки металлические арматуры на сумму 20 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 100 грн.
В начале второй декады октября 2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, со двора дачного участка № 3, расположенного в С/Т «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области похитил, 10 штук металлической арматуры на сумму 300 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 300 грн.
В конце второй декады октября 2011 года, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, со двора дачного участка № 112, расположенного в С/Т «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области похитил 4 металлических труб на сумму 60 грн., 5 штук металлической арматуры на сумму 75 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 135 грн.
В начале ноября 2011 года, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, со двора дачного участка № 20, расположенного в С/Т «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области похитил 5 металлических труб на сумму 50 грн., 15 штук металлической арматуры на сумму 150 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 200 грн.
03.11.2011 года, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, со двора дачного участка № 41, расположенного в С/Т «Искра»в пгт. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области похитил крышку с металлической бочки стоимостью 45 грн., проволоку металлическую на сумму 400 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 445 грн.
Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража) .
От подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
Суд, выслушав мнение подсудимого, прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, так как он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении. Кроме того, на момент рассмотрения уголовного дела ОСОБА_1 официально трудоустроился на работу и полностью возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 дней с момента его оглашения.
Судья С.В. Яркина