Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1903/11

Справа № 2-1903/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого -судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи : Запорізька районна державна нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Запорізького районного суду з позовною заявою про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарських споруд, посилаючись на те, що 15.03.2011 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Розумівка по вул. Піщана, 17 Запорізького району Запорізької області. Позивачка прийняла спадщину, відкриту після смерті мати, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги, тому що право власності на спадковий будинок не зареєстроване при житті спадкодавця на неї в ТОВ ЗМБТІ. Зареєструвати право власності на спадковий будинок в теперішній час на померлу позивачка не має змоги, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю ( ст.25 ЦК України), тому вона повинна була звернутися до суду з позовною заявою.

Представник позивачки в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, без фіксування процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач -Територіальна громада в особі Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання надали письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просять розглянути справу в відсутність їх представника.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надали суду заяву , що заперечень на позовну заяву вони не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника.

Представник третьої особи ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається в зв'язку зі смертю особи.

Факт смерті ОСОБА_2 15.03.2011 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №203909, виданим 18.03.2011 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок її смерті.

Згідно наданого суду заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 24.04.2009 р., вбачається, що ОСОБА_2 24.04.2009 року зробила наступне спадкове розпорядження: все належне їй на час смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках. Вищевказаний заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не відмінений.

Суд встановив, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, а ОСОБА_3 відмовився від спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №345 за 2011 рік, яка була надана суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до довідки, виданої 06.10.2011 року Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області вбачається, що згідно записів по господарської книги Розумівської сільської ради за 1957-2011 роки власником будинку №17 по вул. Піщана в с. Розумівка є ОСОБА_2.

Згідно зі ст.392 ЦК України діючої редакції власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції № 45/5 від 03.06.2002р. № 6/5 від 28.01.2003р., № 20/5 від 03.03.2004р. і № 36/5 від 17.05.2004р. реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»встановлено, що об»єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно -це офіційне визнання та підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення її позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Розумівка, вул. Піщана, 17 Запорізького району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1233, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Розумівка, вул. Піщана, 17 Запорізького району Запорізької області, а саме, на: житловий будинок літ. «А», погріб під Б літ. «пг», прибудову літ. «а», житлову прибудову літ. «А1», сараї літ. «Б,Г,Е,З,И», літню кухню літ. «В», навіси літ. «Д,Ж», душ літ. «Л», вбиральню літ. «М», ганок до а літ. «ган», козирок до а літ. «коз», козирок до а літ. «а-коз1», ворота №1, паркан №2, колодязь №3, басейн №4.

ТОВ ЗМБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Розумівка, вул. Піщана, 17 Запорізького району Запорізької області, а саме, на: житловий будинок літ. «А», погріб під Б літ. «пг», прибудову літ. «а», житлову прибудову літ. «А1», сараї літ. «Б,Г,Е,З,И», літню кухню літ. «В», навіси літ. «Д,Ж», душ літ. «Л», вбиральню літ. «М», ганок до а літ. «ган», козирок до а літ. «коз», козирок до а літ. «а-коз1», ворота №1, паркан №2, колодязь №3, басейн №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області.

СУДДЯ ГОНЧАРЕНКО П.П.

Попередній документ
20617813
Наступний документ
20617815
Інформація про рішення:
№ рішення: 20617814
№ справи: 2-1903/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.04.2018
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, та зустрічними позовами: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, про відшкодування моральної шкоди,
Розклад засідань:
26.08.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
Ахмедзянов Наіль Саліхович
Гулевич Володимир Франкович
Гулійчук Мирослава Франківна
Іванюк Віктор Олександрович
Смолій Максим Орестович
позивач:
Ахмедзянова Віра Іванівна
Іванюк Галина Юріївна
Смолій Ганна Іванівна
Шевченко Марта Франківна
боржник:
Дручків Микола Іванович
заявник:
Мартинюк Олена Миколаївна
Мартинюк Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" " СІТІ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ КБ "Надра"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ