Рішення від 08.07.2011 по справі 2-602/11

справа № 2-602/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, вказуючи, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2006 року по 02 вересня 2010 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з позивачкою та перебуває повністю на її утриманні. Позивачка на даний момент не працює, а перебуває на обліку як безробітна в Здолбунівському РЦЗ.

Після розлучення відповідач ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхнього спільного сина. Позивачка витрачає кошти на дитячий одяг, харчування, дитячий садок, до того ж, у неї на утриманні знаходиться ще одна неповноліття дитина від першого шлюбу. Відповідач працює неофіційно та отримує мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення з нею не вступав, інших неповнолітніх дітей немає.

А тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до дня повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти в межах закону.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2006 року по 02 вересня 2010 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у його вихованні. Інших дітей у відповідача немає. Стягнень за виконавчими листами не проводиться.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України суд може вибрати один із способів визначення розміру аліментів за ініціативою однією із сторін.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до дня повноліття сина.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 75-84, 180, 182, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 10 червня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.М Мичка

Попередній документ
20617806
Наступний документ
20617808
Інформація про рішення:
№ рішення: 20617807
№ справи: 2-602/11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2011)
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на дитину
Розклад засідань:
31.07.2020 08:15 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
04.03.2021 10:20 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2021 10:20 Подільський районний суд міста Києва
19.08.2024 15:30 Подільський районний суд міста Києва
18.09.2024 11:40 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУЧЕРЯВЕНКО СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Буряк Олег Анатолійович
Вербецький Олександр Євгенійович
Гріщенко Галини Карлівни
Звонарь Іван Іванович
Кічоровський Богдан Степанович
Клевака Георгій Михайлович
Мамаївська сільська рада
Мартинюк Олексій Олексійович
Николюк Сергій Васильович
Петренко Микола Михайлович
Підлісноолексинецька сільська рада
Скороходов Володимир Георгійович
Сліпець Галина Богданівна
Смик Андрій Іванович
СОКИРА Василь Михайлович
Степанчак Тетяна Вікторівна
Стручковський Володимир Миколайович
СТТ "Здоров"я"
Хома Вадим Аркадійович
Шевченко Григорій Георгійович
Яровий Сергій Олександрович
позивач:
Буряк Сніжана Вікторівна
Вербецька Олена Володимирівна
Гріщенка Василя Федоровича
Дуднік Віктор Васильович
Клевака Марія Юхимівна
ПАТ " Плюс Банк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Романів Андрій Ярославович
Сідоровніна Тетяна Юр"Ївна
Сливка Наталія Михайлівна
Сліпець Василь Богданович
Смик Наталія Юріївна
СОКИРА Наталя Василівна
Степанчак Сергій Зенонович
Товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія"Індіго"
Угринчук Дмитро Ористович
Угринчук Ярослав Орестович
Угрнчук Іллія Орестович
Хома Наталія Аркадіївна
Шевченко Інна Іванівна
боржник:
Константінов Віктор Сергійович
Савченко Микола Васильович
Чернова (Константінова) Ольга Володимирівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
ДР ВДВС в Дніпровському районі
Карноза Анатолій Дмитрович
Стефанишин Мар’яна Іванівна
ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал"
заявник:
ТОВ Фінансова Компанія "Кредит -Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЧІКЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Ришкович Анастасія Вікторівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "КБ "Надра"
третя особа:
Зн -ська ЖЕК №2
Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА