Рішення від 08.07.2011 по справі 2-606/11

справа № 2-606/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

представника служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації ОСОБА_1

заступника прокурора Здолбунівського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2

відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 з 2008 року проживає разом з батьком у с.Бачкурино Монастирищенського району Черкаської області. У 2007 році малолітнього ОСОБА_4 служба у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації влаштувала у притулок для дітей Рівненської облдержадміністрації, відповідно до заяви матері, оскільки матір не справляється з вихованням дитини. Під час перебування в інтернатному закладі малолітнього -матір не виявила бажання повернути дитину на постійне місце проживання в сім'ю, оскільки влаштувала своє особисте життя. З 2008 року гр. ОСОБА_3 не цікавилася життям сина, не робила жодних спроб для налагодження родинних стосунків, участі у його вихованні та утриманні не брала.

Тому, представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітнього сина в розмірі 450 грн., починаючи з дня подачі заяви і до виповнення ним повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, надала суду письмові заперечення проти позову. Стверджує, що дійсно з 2008 року дитина проживає з батьком, натомість вона в силу стану здоров'я, а не в наслідок якоїсь антисоціальної своєї поведінки на даний час не приймає участі у вихованні дитини. Крім того, не погоджується з таким розміром аліментів, оскільки він фактично становить половину її пенсії. Вона ж не має інших доходів, а їй необхідно утримувати себе, своє помешкання.

Вислухавши представника служби у справах дітей, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень та висновку представника служби у справах дітей та матеріалів справи відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, чим порушує законні права та інтереси малолітнього сина.

Згідно висновку Здолбунівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 01/25-718 від 10.06.2011 року -з 2008 року гр. ОСОБА_3 не цікавилася життям сина, не робила жодних спроб для налагодження родинних стосунків, участі у його вихованні та утриманні не брала. Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_6 по місцю його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, проведеного комісією в складі голови Бачкуринської сільської ради, голови опікунської ради та депутата сільської ради від 20.05.2011року - В ході обстеження було виявлено, що будинок знаходиться в доброму стані, є необхідні меблі та побутове обладнання. Син, ОСОБА_4, забезпечений життєво-необхідними речами (одягом, взуттям, продуктами харчування). Комісія прийшла до висновку, що тільки батько бере активну участь у навчанні та вихованні сина. Мама жодної участі у вихованні сина не приймає.

Згідно довідки виданої виконкомом Бачкуринської сільської ради № 321 від 23.05.2011р. -ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки виданої дирекцією Бачкуринської ОСОБА_7 ступенів с.Бачкурине Монастирищенського району Черкаської області №10 від 19 травня 2011р. -ОСОБА_6 дійсно займається вихованням сина ОСОБА_4, який навчається в першому класі цієї ж школи.

Згідно довідки виданої ДП «Бачкуринська сільська комунальна служба»Монастирищенського району Черкаської області №11 від 19 травня 2011р. -ОСОБА_6 дійсно працює в ДП «Бачкуринська сільська комунальна служба»

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 -мати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про фізичний та духовний його розвиток, виховання, не проявляє материнської турботи, тобто ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, і вважає за необхідне позбавити її батьківських прав стосовно її малолітнього сина.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до дня повноліття сина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 30, 62, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 155, п.2 ст.164, 165, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 щенського району Черкаської області на утримання малолітнього -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 червня 2011 року і до виповнення ним повноліття, в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: