Дело №1-372
2008 г.
3 июня 2008 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи - Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.,
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца
г. Симферополя, гр-на Украины, образование неполное среднее, офи-
циально не работающего, проживающего в гражданском браке, ранее
не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
31 марта 2008 г. около 17.00 час.ОСОБА_1., находясь в доме АДРЕСА_1, реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2., с которой он проживал, отсутствует дома, путем свободного доступа тайно похитил имущество последней, а именно ноутбук «Асус» в корпусе черно-серого цвета стоимостью 4617 грн.50 коп.
Похищенным указанным имуществом ОСОБА_1. распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, который ни кем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого , характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., суд в его действиях не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: ноутбук- оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: