про залишення адміністративної позовної заяви без руху
“16» січня 2008 року м. Ялта
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим як адміністративного суду САВРАНСЬКА Т.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України про визнання відповідей незаконними та недійсними, зобов'язання вчинити певні дії із заповнення наданих позивачем довідок, визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:
- Не зазначене повне найменування відповідача як установи;
- Не викладені обставини, якими обґрунтовується кожна позовна вимога, тобто в тексті позовної заяви не зазначено, чи існує такий обов'язок відповідача заповнювати довідки, які надаються особами, що звертаються до нього, яким нормативним актом цей обов'язок передбачений тощо;
- Не сплачений судовий збір за кожну вимогу стосовно оспорювання дій, бездіяльності, рішень відповідача, а також за вимогу про відшкодування моральної шкоди. Ветерані війни - учасники війни від сплати судового збору відповідно до Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» не звільняються.
У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України про визнання відповідей незаконними та недійсними, зобов'язання вчинити певні дії із заповнення наданих позивачем довідок, визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 12 лютого 2008 року, невідкладно надіслати копію ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем (особою, що звернулася до суду) вимог щодо усунення зазначених недоліків, адміністративна позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим як суд адміністративної юрисдикції через Ялтинський міський суд як адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її одержання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.
СУДДЯ -