Дело №1-233
2008 г.
13 июня 2008 г., Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего-судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Аблякимовой З.В.,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, 1 апреля 1976 г. рождения, урожен-
ца г. Симферополя, гр-на Украины, образование среднее, холостого, офи-
циально не работающего, ранее судимого: 31.01. 2003 г. Центральным ра-
йонным судом г. Симферополя по ст.ст. 309 ч.2, 198 УК Украины к 1 г.
лишения свободы, 10.08.2005 г. Киевским районным судом г. Симферополя
по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы и освобожденного от от-
вания наказания с испытанием на срок 2 г. на основании ст. 75 УК Украины,
проживающего в г. АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1., будучи осужденным 10.08.2005 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы и освобожденным от от- вания наказания с испытанием на срок 2 г. на основании ст. 75 УК Украины, в период испытательно срока повторно совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
14 февраля 2006 г. около 10.00 час. ОСОБА_1. , находясь по месту жительства во дворе дома АДРЕСА_1, реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: три алюминиевых листа размером 2,5 х 1,5 м.
стоимостью 220 грн. каждый на сумму 660 грн., двухкамерный холодильник «Норд» в аварийном состоянии стоимостью 600 грн., а всего на общую сумму 1260 грн. Завладев указанным похищенным имуществом, ОСОБА_1. распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам его совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно , обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств , отягчающим наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи осужденным Киевским районным судом г. Симферополя 10 августа 2005 г. по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 г. лишения свободы и освобожденным от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, преступление совершил в период испытательного срока, а поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.
Суд считает необходимым уловлетворить гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2., заявленный на сумму 1260 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Киевского районного суда г. Симферополя от 10 августа 2005 г., окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 17 мая 2008 г.
Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_1. срок нахождения его под стражей с 11 декабря 2006 г. по 26 февраля 2007 г., а всего зачесть 2 месяца и 15 дней.
Гражданский иск ОСОБА_2. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 1260 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: