Дело №1-0494-2008 год
21 апреля 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: судьи Токарь Н.В.
при секретаре: Последовой Е.А.
с участием прокурора: Сидорова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Савино Новомосковского района Тульской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
24 января 2008 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно - наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), находясь возле кафе «Ивушка», расположенного в районе поселка «ПЗТО» г. Павлограда Днепропетровской области, где возле ступенек данного кафе, нашел полимерный прозрачный пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) в высушенном и измельченном виде. Найденный газетный сверток, содержащий наркотическое средство, ОСОБА_1. взял себе для личного
употребления путем курения, после чего поместил его в правый карман своих брюк, где незаконно хранил его до 25 января 2008 года, после чего пешком отправился к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.
25 января 2008 года, примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1., пешком прибыл на ст. Павлоград-2 Приднепровской железной дороги, и, находясь на данной станции, был задержан работниками милиции ЛО на ст. Павлоград, у которого в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, содержащий, согласно заключению специалиста №40 от 31.01.2008 года вещество, весом 10,652 грамм, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), которое последний незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы №25.15/6 от 01.02.2008 года, вещество, изъятое 25.01.2008 года у ОСОБА_1., весом 10,352 грамм, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 24 января 2008 года он находился в районе ПЗТО г. Павлограда Днепропетровской области, где ходил к своему старому знакомому ОСОБА_2, с которым раньше вместе подрабатывали в летний период на стройках, что бы узнать за работу. Не встретив последнего, он направился к себе домой, и примерно в 16 часов 00 минут, когда проходил мимо кафе «Ивушка», возле ступенек данного заведения, он увидел полимерный прозрачный пакет, в котором находилось какое-то вещество в виде табака. Подняв его и посмотрев во внутрь, он по запаху понял, что это конопля, так как ранее ее употреблял. Он решил оставить данный пакет с содержимым себе для личного употребления путем курения. Данный пакет с коноплей он положил к себе в карман и направился к себе домой. Находясь у себя дома, он данный пакет с коноплей оставил в правом кармане своих штанов и не вынимал его. О том, что он нашел коноплю, никому не говорил, а когда хотел ее употребить, он еще не решил. На следующий день, 25 января 2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, он из своего дома, пешком, направился к гаражам, расположенным возле станции Павлоград-2, что бы собрать металл. При этом, вышеуказанный полимерный пакет с коноплей находился при нем в правом кармане его штанов. Примерно в 18 часов 00 минут, он, насобирав металлолома, через перрон ст. Павлоград-2, направился на пункт приема металла, который находятся неподалеку станции Павлоград-2 Приднепровской железной дороги, находящейся в городе Павлограде Днепропетровской области, чтобы сдать металлолом. И когда проходил по перрону станции Павлоград-2, к нему подошли два молодых человека, представившись работниками милиции ЛО на ст. Павлоград и предъявив удостоверения, попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность, и спросили, что он тут делает. Но так как документов у него не было, он сказал, что зовут его ОСОБА_1, а здесь он собирает металлолом, который выбрасывают люди. После этого, работники милиции предложили ему пройти в помещение здания ст. Павлоград-2 для личного досмотра. Находясь в здании вокзала, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, которые находились на нем, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с коноплей. Работникам милиции он пояснил, что данное вещество является коноплей, которую нашел и хранил при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст.299 УПК Украины.
Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст.299 УПК Украины, нет ли сомнений в добровольности и истинности своей признательной позиции, разъяснив ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ст.299 УПК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1. от 25 января 2008 года (л.д. 4);
- заключением химической экспертизы №25.15/6 от 01.02.2008 года, вещество, изъятое 25.01.2008 года у ОСОБА_1., весом 10,352 грамм, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д. 12-14);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 16,17);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, руководствуется ст. 65 УК Украины, а так же Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания».
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.
При таких обстоятельствах, подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в доход государства сумму 287 грн. 65 коп. за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства сумму 287 гривен 65 копеек за проведение химической экспертизы.
Вещественное доказательство: полимерный прозрачный пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество каннабис марихуана (высушенный) весом 10,352 грамм, по квитанции №003962 от 05.02.2008 года, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Н.В. Токарь